​講座受講者様からの声

第16向け受講生

《論述+面接(3回)》

・アンケート評価(5点満点):

〔満足度〕5点〔役立ち度〕4.5点講師説明〕5点〔講義資料〕4.8点、〔時間〕2.3点(ちょっと短い)、〔新しい学び〕5点

 

・コメント

(CC協議会・面接(3回))〔男性60代)

​《論述》

【特に満足したところ】論述の原理原則がよくわかりました。きました。

【役立ちそうなところ】やはりテキストにきちんと書いてくださっているので、あとは反復練習です。

【講義資料】丁寧にポイントやキーワードが表現されていて、あとから読み直して反復学習が可能です。

【自由記述】15回から形式が大幅に変わりましたが、それらに対応した過去の練習問題がありがたかったです。講師の模範例は実務での裏付けがあるので、教科書的とは一味違った理解しやすい内容でした。最初の受験から参加しておくべきでした。業務としての相談業務(人事)とCC立ち位置の違いが、よ~く分かりました。

《面接》

【特に満足したところ】ていねいに教えていただきました。

【役立ちそうなところ】あとは実践のみ。

【講師説明】理解しやすかったです。

【自由記述】マンツーマンで対応して頂いているのでこれ以上の贅沢はありません。

第14回向け受講生

・アンケート評価(5点満点):

〔満足度〕4.8〔役立ち度〕5点講師説明〕4.5点〔講義資料〕4.5点、〔時間〕3.3点(ちょっと長い)、〔新しい学び〕4.8点

 

・コメント

(CC協議会・面接講座(3回))〔男性 30代/金融系 人事部)

【特に満足したところ】実際に面接時に改善すべき姿勢・行動が1回から3回にかけて幾つも気づかされ、明確になり、取り組むべきポイントが明らかになったこと。前回試験結果を受けて、打つべき対策が全く見えなかった中、次回試験に向けて方向性がクリアになった点。

【役立ちそうなところ】主訴で数カ所質問すべき大項目の当たりをつけること。ビジネス解決思考的質問とキャリアカウンセリングの質問の仕方の違い。展開を意識した面接構成。

(JCDA・面接プレミアム講座(2回))〔女性 40代/研修会社講師

【特に満足したところ】日程や時間を柔軟に調整対応していただいて助かりました。

【役立ちそうなところ】ロープレの録音を聞きながらジョギングしましたが、非常に勉強になりました。

【講師の説明】わかりやすくダメなんところも良いところも教えていただきました。

【研修資料】エッセンスがよく整理されています。

【時間】もう少しコンパクトでもよいかもしれません。

【新しい学び】キャリコン以外にもいろんな知恵をいただきました。

第13回向け受講生

・アンケート評価(5点満点):

〔満足度〕5点〔役立ち度〕5点講師説明〕5点〔講義資料〕4点、〔時間〕3点(ちょうど良い)、〔新しい学び〕5点

 

・コメント

(CC協議会・プレミアム講座2回コース)

「養成講座の授業と違う部分があり、最初は戸惑いましたが、養成講座で腑に落ちなかった点等も丁寧に、教えていただきわかりやすい説明で理解できました。受講を決めて良かったと改めて思いました。」

「2回受講して結果的に良かったです。マンツーマンは気が抜けず、終わった後脱力しましたが、八木橋先生が自信を持たせてくれる発言が多く、自己効力感を上げて帰る事が出来ました ありがとうございました

第12回向け受講生〕5/11と6/23の2回実施

・受講生7名(男性1人、女性6人)

・アンケート評価(5点満点):

 〔満足度〕5点〔役立ち度〕5点講師説明〕5点、 

 〔講義資料〕4.9、〔時間〕3.3点、
 〔
新しい学び〕4.8点

・コメント

「具体的な事例と出来なかった場合のリカバリ方法まで教えて頂いた​」

​「知識をいろいろ教えて頂き試験に役立つことを吸収できた」

​「この講座に出席しなければ試験はダメだったと思います。まだ合格したわけではありませんが。」

「『とにかく気持ちにより添う』ということが大事というお話がとても気持ちが楽に面接がしやすくなった。」

「わかりやすかった。面白く講義が楽しかった。」

「はげまされる。自分にもいい所があると気づいた。」

「論述、面接ともに養成講座とは違った視点の解説で新しい学びがいっぱいあった。」

「全て忘れて、相手のことを聞く、ていねいに自然にというアドバイスがよかったです。自信につながりました。」

「養成講座でけちょんけちょんに言われていたが、やぎゼミに来てどう展開していけばいいかわかってよかった。少し自信になった。」

八木橋先生達の指導がなければ、単純に懇切丁寧にCLの話を聞くだけのロープレになっていたと思います。ロープレのステップだけでなく、八木橋先生の口頭試問での厳しさ(的確さですね)はそもそも口頭試問対策をしていなかったので、大変ためになりました。

女性 40代/コンサルタント会社 社長

ロープレ前後に座学があり、目的を持ってロープレ学習が出来た。また、自身の問題点を客観的に振り返る事が出来た。今回、受講した結果大幅なスキルアップがありました。もし、受講していなければ合格はしていなかったと思います。

女性 40代/研修会社 企画営業

グループ指導ではあっても、個々をじっくりみて頂き、個人指導して下さった点。ご指導下さった先生も複数名いらっしゃり、それぞれの視点でアドバイス頂けたことで、某スクールのロープレでは、腑に落ちない部分やあやふやなまま過ごしてしまった部分を理論的に整理して頂き、カウンセリングの流れが理解できました。

男性 40代/研修等教育サービス会社

第11回向け受講生

某スクールでは、教えてもらっていなかった問題整理、目標設定、提案のアプローチを教えていただけたことが一番大きかった。

お陰様で国キャリ合格しました。ありがとうございました。

男性 30代/IT業界 営業

今日、web上にて国キャリの合格発表があり合格できておりました。八木橋先生、本当にありがとうございます!!八木橋先生のご指導のおかげです。感謝の気持ちでいっばいです。2級も真摯に頑張ろうと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

女性 50代/公立キャリア系

他社で教わらなかったことを教わる事ができ、また、実際の実技試験で使われる言葉を知ることができました。先生方には個別の質問に丁寧に応えていただき、実技の評価やアドバイスをきっちりしていただきました。八木橋先生はキャラが朗らかでとても好感度が高かったです。いただいた資料も役立ちました。これでこの料金は良心的ですね。

女性 50代/コピーライター

第15向け受講生

《論述》

・アンケート評価(5点満点):

〔満足度〕4.0〔役立ち度〕5点講師説明〕5点〔講義資料〕4.5点、〔時間〕2点(ちょっと短い)、〔新しい学び〕5点

 

・コメント

(CC協議会・面接プレミアム講座(3回))〔女性20代)

【特に満足したところ】キャリアコンサルティングについて、初心に帰ることができた。何故”感情+出来事”を聞けと言われていたのがようやく理解することができた。

【役立ちそうなところ】深層部分に刺激を与えて感情を明らかにしていく。リフレーミングやコンプリメント、外在化、SFA,できるようになりたい。

【講師説明】興味ある話ということもあるけれど、わからない部分を理解するまで説明してくれたのととても面白かった。理論とか。